Страх и тревога имеют одни и те же основы в мозгу: результаты трансформации могут в конечном итоге привести к созданию более совершенных моделей эмоций и более эффективных вмешательств при тревоге и депрессии

Отчет международной группы исследователей во главе с Александром Шакманом, адъюнкт-профессором психологии в UMD, и Джуйоен Хур, доцентом психологии Университета Йонсей в Сеуле, Южная Корея, предоставляет новые доказательства того, что страх и тревога отражают перекрывающиеся мозговые цепи. Полученные данные противоречат научно-популярным оценкам, подчеркивая необходимость серьезного теоретического расчета.

Исследование было опубликовано на прошлой неделе в Journal of Neuroscience.
«Концептуальное различие между« страхом »и« тревогой »восходит к временам Фрейда, если не греческих философов древности, – сказал Шакман, один из основных преподавателей программы нейробиологии и когнитивных наук UMD, получивший семя в 2018 году. грант от UMD’s Brain and Behavior Initiative: «В последние годы специалисты по визуализации мозга и клиницисты расширили это различие, утверждая, что страх и тревога управляются отдельными нейронными сетями.

Тем не менее, Шакман говорит, что их новое исследование пополняет быстро растущий объем новых данных, свидетельствующих о том, что этот старый способ неверен. «Во всяком случае, страх и тревога, кажется, строятся в мозгу с использованием сильно перекрывающегося набора нейронных строительных блоков», – сказал он.
Преобладающая научная теория утверждает, что страх и тревога отличаются друг от друга, имеют разные триггеры и строго разделены мозговые цепи. Считается, что страх – мимолетная реакция на определенную опасность – контролируется миндалевидным телом, небольшой миндалевидной областью, скрытой под морщинистыми извилинами коры головного мозга.

Напротив, считается, что тревога – постоянное состояние повышенного опасения и возбуждения, возникающее, когда угроза неуверена, – управляется ядром соседнего ложа терминальной полоски (BNST). Но новые данные Шакмана и его коллег показывают, что обе эти области мозга одинаково чувствительны к определенным и неопределенным видам угроз.
Используя передовые методы нейровизуализации, доступные в Центре нейровизуализации Мэриленда, их исследовательская группа использовала фМРТ для количественной оценки нейронной активности, в то время как участники ожидали получения болезненного разряда в сочетании с неприятным изображением и звуком – новую задачу, которую исследователи назвали «обратным отсчетом угрозы Мэриленда».»
Время появления этой «угрозы» было сигнализировано либо обычным таймером обратного отсчета – i.е. «3, 2, 1…»- или случайной цепочкой чисел – e.грамм. «16, 21, 8.»В обоих случаях ожидание угрозы задействовало удивительно похожую сеть областей мозга, включая миндалевидное тело и BNST.

По ряду непосредственных сравнений эти двое показали статистически неразличимые ответы.

Команда исследовала нейронные цепи, задействованные в ожидании определенной и неопределенной угрозы (i.е. «страх» и «тревога»). Результаты показали, что оба типа ожидания угрозы задействовали общую сеть основных областей мозга, включая миндалевидное тело и BNST.

Эти наблюдения поднимают важные вопросы о структуре критериев исследовательской области (RDoC), которая в настоящее время руководит U.S. Поиски Национального института психического здоровья по обнаружению мозговых цепей, лежащих в основе тревожных расстройств, депрессии и других распространенных психических заболеваний. «В настоящее время RDoC воплощает идею о том, что определенные и неопределенные угрозы обрабатываются схемами, сосредоточенными на миндалевидном теле и BNST, соответственно. Это очень черно-белое мышление », – отметил Шакман, подчеркнув, что модель« строгой сегрегации »RDoC основана на данных, собранных на рубеже веков.

«Пришло время обновить RDoC, чтобы он отражал фактическое состояние науки. Это не только наше исследование; Фактически, целый ряд механистических исследований на грызунах и обезьянах, а также новый метаанализ опубликованной литературы по визуализации человека объединяются вокруг одного и того же фундаментального научного урока: определенные и неопределенные угрозы обрабатываются общей сетью областей мозга, общее ядро ​​», – сказал он.
Как жемчужина стратегического плана NIMH по психиатрическим исследованиям в США.S., структура RDoC влияет на широкий круг заинтересованных сторон в биомедицине, от исследователей и фармацевтических компаний до частных благотворительных фондов и зарубежных финансовых агентств. Шакман отметил, что RDoC оказывает огромное влияние на то, как исследования страха и беспокойства разрабатываются, интерпретируются, рецензируются и финансируются здесь, в Соединенном Королевстве.S. и за границу.

«Тревожные расстройства ложатся серьезным и растущим бременем на мировое общественное здравоохранение и экономику, – сказал Шакман, – хотя мы добились огромного научного прогресса, существующие методы лечения для многих пациентов далеки от излечения. Мы надеемся, что подобное исследование может помочь подготовить почву для лучших моделей эмоций и, в конечном итоге, ускорить разработку более эффективных стратегий вмешательства для миллионов детей и взрослых во всем мире, которые борются с изнурительной тревогой и депрессией.»

Эта работа была поддержана Национальным институтом психического здоровья и Мэрилендским университетом в Колледж-Парке.