Команда биоэтиков и ученых предлагает пересмотреть 14-дневный лимит на человеческий эмбрион

В статье, опубликованной 5 марта в журнале Science, Инсу Хён, профессор биоэтики медицинского факультета Университета Кейс Вестерн Резерв и ведущий автор статьи, и его коллеги призывают разработчиков политики и Международное общество исследования стволовых клеток (ISSCR) подумать о «осторожном подходе». , поэтапный подход »к научным изысканиям сверх 14-дневного лимита.
«Но сначала, – пишут они, – нужно понять научные причины этого. Любое такое предлагаемое исследование должно служить важным целям, которые не могут быть адекватно достигнуты другими средствами.»

Ожидается, что ISSCR вскоре выпустит обновленное руководство по исследованиям стволовых клеток и эмбрионов.
Среди потенциальных преимуществ изучения человеческих эмбрионов сверх 14-дневного лимита можно выделить понимание того, как возникают нарушения раннего развития, и разработка методов лечения, направленных на устранение причин бесплодия, нарушений развития и неудачной беременности.
С момента первых успешных родов в результате экстракорпорального оплодотворения в конце 1970-х годов исследования человеческого эмбриона были ограничены по времени и критериям развития. Основное обоснование введения этих ограничений состояло в том, что исследования in vitro, хотя и считались приемлемыми для пользы здоровья человека и улучшения репродуктивной функции, должны завершаться через 14 дней после оплодотворения – примерно когда имплантация в утробе матери обычно завершается.

Национальные руководящие принципы, законы и международные нормы запрещают ученым культивировать человеческие эмбрионы для исследований через 14 дней или после появления структуры, называемой «примитивной полосой», которая определяет период, когда основные ткани тела начинают формироваться и зародыш больше не может делиться на однояйцевых близнецов. Таким образом, 14-дневный лимит позволил продолжить исследование до тех пор, пока человеческий эмбрион в блюде не станет биологически уникальным.
Когда был установлен этот предел, не существовало методов культивирования эмбрионов в чашке в течение примерно двух недель.

Но исследования, проведенные с 2016 года, показывают, что вполне возможно культивировать эмбрионы, исследованные на людях, после двухнедельного лимита, и предполагают, что это приведет к научным открытиям, которые могут оказаться важными для здоровья и фертильности человека.
Авторы признают, что исследователи должны придерживаться 14-дневного лимита, «если только не может быть предложено серьезное научное обоснование для более длительного культивирования человеческих эмбрионов в местах, где это было бы допустимо по закону. Любое такое предлагаемое исследование должно служить важным целям, которые не могут быть адекватно достигнуты другими средствами.»

Хён и его коллеги предлагают шесть принципов, которые можно использовать для оценки того, могут ли исследования на человеческих эмбрионах выйти за пределы 14-дневного лимита, поэтапно и взвешенно. Они отмечают, что их принципы применимы как для продления 14-дневного лимита, так и для других сложных исследований.

Среди своих принципов они подчеркивают, что расширенное культивирование эмбрионов должно начинаться небольшими шагами, с частыми промежуточными оценками. Например, сначала необходимо оценить возможность культивирования за последние 14 дней, и, если да, то оценить, были ли эти недавно разрешенные эксперименты достаточно информативными, чтобы оправдать дальнейшее использование человеческих эмбрионов.

Другие их принципы включают в себя отстаивание предложений об исследованиях, которые должны быть рецензированы квалифицированными и независимыми комитетами по науке и этике; для общественного диалога на местном институциональном уровне и, в более широком смысле,.
«Реально, – заключают они, – постепенный подход кажется нашим единственным путем вперед, как с научной, так и с политической точки зрения.»